Il consigliere d'amministrazione della Rai Nino Rizzo Nervo ha scritto al presidente di Viale Mazzini Paolo Garimberti affinche' il consiglio si occupi urgentemente del rinnovo dei contratti di Fabio Fazio, Giovanni Floris e Milena Gabanelli, in scadenza tra il 30 giugno ed il 31 agosto. Rinnovo che -sottolinea il consigliere- e' stato piu' volte sollecitato dal direttore di Raitre.  "Caro Presidente -esordisce Rizzo Nervo- non ti sara' sfuggito che nel fine settimana importanti organi di stampa (dal Sole 24 ore a Repubblica, dal Corriere della Sera alla Stampa, dal Fatto al Messaggero ecc.) hanno paventato l'ipotesi che la Rai potrebbe non rinnovare i contratti di Fabio Fazio, Giovanni Floris e Milena Gabanelli, in scadenza il 30 giugno ed il 31 agosto. La stessa notizia era stata anticipata nel mese di marzo da ''Lettera 43'' e rilanciata dal sito Dagospia. Io stesso ho posto il problema nell'ultimo Consiglio di amministrazione ricevendo dal direttore generale risposte evasive". "Non potendo francamente credere che un vertice responsabile possa anche solo tentare di remare contro programmi di successo e caratterizzanti dell'offerta di servizio pubblico quali sono da anni Che tempo che fa, Ballaro' e Report -prosegue Rizzo Nervo- ho chiesto al direttore di Rai3 come effettivamente stanno le cose. La sua risposta mi ha fortemente preoccupato: dal 19 gennaio il dr. Ruffini ha sollecitato per iscritto ben otto volte alle strutture competenti e al direttore generale il rinnovo delle 'esclusive' non ricevendo sino ad oggi alcun segno di riscontro. Ho infine appreso che il direttore generale ha avocato a se' la questione escludendo la Direzione risorse televisive e il vice direttore generale con delega sui contratti dalle trattative”. "Anche se 'a pensar male si fa peccato…' -sottolinea Rizzo Nervo- credo che il tema debba essere affrontato con urgenza in consiglio di amministrazione". "Che tempo che fa, Ballaro' e Report sono trasmissioni storiche della Rai -aggiunge il consigliere- che hanno incrementato negli anni ascolti, gradimento e ricavi pubblicitari. Fazio, Floris, Gabanelli sono grandi professionisti cresciuti nel servizio pubblico e sarebbe contro gli interessi aziendali, direi un vero e proprio gesto di autolesionismo, soltanto rischiare di perderli".        "A prescindere dall'aspetto tecnico giuridico delle competenze aziendali -dice ancora Rizzo Nervo- il Cda ha il diritto e il dovere di trattare anticipatamente il tema perche', visti la centralita' in palinsesto di quelle trasmissioni e l'interesse del mercato verso i tre autori-conduttori, l'esito della trattativa incidera' sulla qualita' e la competitivita' dell'offerta, quindi sulla realizzazione degli indirizzi editoriali che sono di competenza consiliare. L'urgenza, infine, deriva dal fatto che manca poco piu' di un mese dall'approvazione dei palinsesti autunnali che a fine maggio devono essere consegnati a Sipra per la tradizionale presentazione agli investitori pubblicitari. Certo che il tema Ti trovera' sensibile -conclude Rizzo Nervo- nel ringrtaziarTi dell'attenzione Ti invio i piu' cordiali saluti".