Ma torniamo a noi, e a quello che vedo per le strade soprattutto di Roma, ma non solo. Nel Lazio le due candidate, ad oggi a quel che sembra impegnate in un confronto incerto, sono per motivi diversi e a volte opposti figure di peso. La Bonino ha una storia e ne fa fede la sua biografia, che piaccia o no. Si sa che è comunque indipendente dal sistema anche se ne fa parte, spesso osservandolo dalla soglia perché ne è tenuta fuori o se ne autoesclude, e che è di un’onestà specchiata. Intende la politica come era o come dovrebbe essere, e il suo rischio è di risultare antidiluviana in questo tipo di società oppure una Avatar per la Chiesa e il suo potere (temporale, non solo d’anime). La Polverini avrà pure un’aria da rokettara da domenica pomeriggio, ma lasciando da parte macchie sulla vicenda-case uscita sui media (su Il Fatto) e pasticci con gli iscritti gonfiati al suo sindacato, l’UGL, peraltro in buona compagnia con gli altri sindacati, mi risulta una persona in gamba, che mediaticamente molto ha raccolto in tv ma che conosce anche benissimo il modo di parlare alle persone e ai votanti.
 

Insomma, il contrario della Bonino ma non del tutto. Metterei la firma che in ogni regione ci fosse questo tipo di scelta, comunque la si pensi politicamente (errore: post-politicamente). Fanno una campagna su di loro, la Bonino puntando su di sé e per esempio in modo netto contro il nucleare, la Polverini puntando contro la Bonino, appoggiandosi a Berlusconi assai di più di quel che non faccia l’avversaria nei confronti di Bersani e soci, dicendosi anche lei contro il nucleare anche se il Governo che la ispira vuole il nucleare (quindi alla fine sul nucleare sarebbe Berlusconi contro Polverini: chi vincerebbe?).
 
Ma ho detto delle due candidate a Presidente di Regione. Sono gli altri che mi spaventano, le loro “armate”. A destra, sub specie polverinica, ho visto per strada facce sconosciute e slogan di una vuotezza commovente, come volevasi dimostrare: si va da “uno di noi” a “mi fido di te” a “la novità nell’esperienza” a “il Lazio è di chi lo fa” e altre menate invereconde che vi risparmio, comunque di questo livello. A sinistra, in mezzo a slogan non troppo diversi se non quando si affronta decisamente un problema (il nucleare,la privatizzazione dell’acqua ecc.) si sviluppa invece la scelta della cosiddetta “gente comune” versione popolar-elettorale della “società civile”. Così sui cartelloni, i manifesti e pure internet si vedono facce per lo più sconosciute “zoommate” in modo da farne vedere la “comunità”, il loro status comune: facce né belle né brutte, né giovani né vecchie, né interessanti né respingenti, o meglio tutto questo insieme fino nei dettagli. Della politica programmatica? Macché, allora proprio non mi seguite. Dettagli della fisiognomica, che il web evidenzia ancora meglio: peluria sul viso, occhi a volte infossati,naso meglio se aquilino ecc.ecc. Ma dove andrà a parare un Paese così, in cui ci si affida a parole vuote e a facce piene ?

Oliviero Beha per www.Tiscali.it