|
|
|
di redazione
Proprio nel giorno in cui si teneva lo sciopero dei giornalisti, la corte di Cassazione pubblicava la sentenza n. 16236 del 2010 emessa dalla Corte di Cassazione - Sezione terza civile- Pres Morelli, est. Spagna Musso, in materia di giornalismo d'inchiesta e sulla sua funzione di strumento della democrazia. La decisione, che ha riaffermato il valore costituzionalmente protetto della libertà di stampa, dichiara che non può ritenersi compiuta la sovranità del popolo in mancanza di un'opinione pubblica informata senza limiti, con le sole eccezioni indispensabili per la tutela della riservatezza. La sentenza fa riferimento nello specifico ad una serie di articoli appaersi sul Tempo e inerenti un caso di malasanità, scoperto attraverso un lavoro di inchiesta condotto dai cronisti del quotidiano. Suddetta sentenza è stata pubblicata per intero il giorno 9 sul sito www.movimentoperlagiustizia.it, dove è tutt'ora disponibile.
Ilaria e Miran, una storia di depistaggi
Le storie dei giornalisti minacciati, in un'inchiesta su Repubblica
Caso Cucchi, un dramma non oscurato da media e politica
"Una stampa libera è alla base di una società trasparente e giusta". Parola del governo. Tedesco
Che fare se una querela blocca l'inchiesta giornalistica?
Partecipare alla assemblea di Articolo 21 in questa fase e' quasi un dovere politico
Twitter ergo sum
Articolo 18. Lo âsmemoratoâ Scalfari e il calo di consensi per Monti.
Equo compenso: via libera dalla Camera
Fenomeni, governo tecnico
LibertĂ di informazione dentro i Cie, ancora troppi ostacoli
Occupy Rai
Rispetti i lavoratori? Ti meriti vantaggi
Un fiore per Younas
Estendere lâarticolo 18? La veritĂ Ăš unâaltra, lo si vuole smantellare
La strage di Tolosa e lâimpossibile oblio



