Da Berlusconi a Dell'Utri a Ghedini, un filo nero fatto con la stoffa del bavaglio

"Cosa vuole Napolitano, si faccia eleggere se vuole valutare", Nicolò Ghedini, deputato e avvocato di fiducia di Berlusconi. "Mangano è stato un eroe, non ha mai risposto alle domande dei giudici che volevano sapere di me e di Berlusconi", Marcello Dell'Utri uscendo dal tribunale dove si era beccato 7 anni di galera per i suoi rapporti con la mafia. "Se Fini non ci sta meglio che se ne vada, a Napolitano daremo un contentino..", Silvio Berlusconi medesimo. Davvero c'è ancora qualcuno convinto che si tratti di casualità, di parole in libertà?

Modi,tempi e forme di queste esternazioni sono collegate da un filo nero, anzi nerissmo, ed è fatto con la stessa stoffa del bavaglio e dei cappucci delle logge segrete e deviate, come era la Loggia P2.

Un uomo saggio e prudente come Dell'Utri non lancia un segnale di quel tipo se non ritiene di essere arrivato ad una sorta di finale di partita. Perchè ha sentito il bisogno di lodare un mafioso pluricondannato e per reati davvero infamanti?Perchè ha sentito il bisogno di farlo mentre Pietro Grasso ed altri magistrati denunciavano i rischi derivanti alla sicurezza dello stato da una eventuale approvazione della legge bavaglio?

Perchè vogliono  bloccare in tutti i modi  le inchieste sulla trattativa tra mafia e stato che si sarebbe svolta negli anni tra il 1992 e il 1994? Chi debbono coprire?

Le minacce contro Fini sono cresciute di tono e di intensità quando ha ritenuto di dichiarare che: "...dopo la deposizione di Grasso non si può fare finta di non aver sentito...", parole che hanno letteralmente fatto impazzire Berlusconi e il suo servizio d'odine politico e mediatico, che evidentemente hanno buone ragioni per temere quella inchiesta.

Il messaggio di avvertimento di Dell'Utri è stato completato dall'avvocato Ghedini che ha voluto invitare il presidente Napolitano al silenzio. Cosa lo aveva tanto turbato? Solo e soltanto che il presidente aveva ricordato che il suo giudizio sulla legge bavaglio sarebbe stato espresso solo alla fine dell'iter legislativo, senza trattative preventive. In altre parole Napolitano si è riservato una accurata lettura di un testo che i più raffinati costituzionalisti, di ogni orientamento politico, hanno già bollato senza appello. Le parole di Ghedini erano solo la premessa per il comizio a reti unificate del capo supremo. Senza tanti giri di parole, come nel finale del film "Il Caimano" di Nanni Moretti, Berlusconi ha distribuito schiaffi, ha minacciato le istituzioni repubblicane, ha confermato la sua intenzione di travolgere tutto e tutti.

Questa volta ha davvero lanciato la sfida finale. Sarà il caso di prenderlo sul serio e di predisporre una adeguata resistenza, dentro e fuori le aule del parlamento.

Ora più che mai dobbiamo rilanciare la proposta che, come articolo 21, abbiamo sollevato durante la manifestazione di piazza Navona relativa alla necessità di mettere insieme quanto ancora credono nei valori costituzionali, al di là di qualsiasi logica di shieramento. Quanti hanno orrore per i mafiosi alla Mangano e conservano nel loro cuore il ricordo dei Falcone e dei Borsellino hanno il dovere di mettersi insieme, di dar vita ad una sorta di fronte della legalità capace di liberare l'Italia da una metastasi che sta minando gravemente l'ordinamento democratico.

Il tempo è questo, non è più possibile rinviare, costi quel che costi!