Il Commento di Maria Teresa Brassiolo, Presidente di Transparency International Italia

                                                      ( intervista di Alberto Baldazzi)

Dottoressa,  da tempo eravamo messi male, ma i dati resi pubblici oggi da Trasparency International  sono veramente “deludenti”, per usare un eufemismo: 69 ° posto nel ranking della corruzione.   La situazione è molto grave in Italia in quanto a scorrettezza e corruzione…

“Sì, ritengo di sì. Dobbiamo segnalare poi che c’è un’alta tolleranza nei confronti della corruzione; la gente non si rende bene  conto  di quanto la corruzione influisca sull’immagine del Paese, sul debito del Paese, sulla mancanza di investimenti stranieri. Sarebbe dunque necessario che tutti prendessero coscienza di questi  fattori, e che  mettessero davanti al loro interesse personale quello collettivo, perché la corruzione è finalizzata proprio e solo agli interessi personali. Soltanto lavorando tutti insieme nella direzione della giustizia e dell’equità, tutti quanti potranno averne dei vantaggi; con la corruzione, invece, i vantaggi sono per pochi, e a rimetterci sono in tanti”.

Oramai la corruzione, che investe sia il settore privato che quello pubblicodove la politica, la rappresentanza politica si dispiega  in maniera nefasta,  è   diventato un elemento strutturale. Cosa pensa la vostra associazione delle iniziative tentate, portate avanti in questi anni,   contro le intercettazioni telefoniche ? Anche in questi giorni siamo di fronte a nuove indagine sulla corruzione nell’area pubblica, che sono partite proprio da intercettazioni telefoniche…

“Io penso che la magistratura debba fare un uso corretto delle intercettazioni nella misura in cui lo ritenga necessario per le indagini. Il problema è quando  le intercettazioni diventano pubbliche e magari vengono a toccare persone che non sono direttamente collegabili a ipotesi di reato .  Questo è il problema di difficile soluzione;  bisogna trovare un giusta misura tra i diritti della magistratura che, poi,  sono  a tutela di tutti noi, e il diritto dei cittadini  a non essere coinvolti in un processo  sui media prima che la magistratura abbia deciso sulla loro colpevolezza. Il problema è piuttosto  che il disegno di legge anti corruzione è stato votato al Senato, e poi è stato affossato da qualche parte alla Camera,  e non riusciamo a farlo progredire.  Il fatto che questa legge non sia stata votata  ci ha penalizzati nella classifica, perché la legge conteneva alcuni adempimenti  che l’Italia avrebbe dovuto fare nei confronti dell’Ocse e dell’Onu e del Consiglio d’Europa,  che allo stato dei fatti non sono stati emanati ;  quindi  il giudizio è stato quello che è stato”.

Dati Auditel di mercoledì 30 novembre 2011