Lâ??arrivo di Mario Draghi al timone di Bankitalia segna una tappa fondamentale nel cammino della corsa ai nuovi assetti politico-finanziario-sociali del sistema Italia. Si chiude un lungo periodo infelice per il sistema bancario nazionale, guidato e controllato dal massimo esponente della finanza cattolica, Antonio Fazio, se ne apre un altro che vede il ritorno dopo questa parentesi disastrosa di un esponente della cosiddetta â??finanza laica internazionaleâ?� alla testa della Banca centrale, così come fu ai tempi di Baffi e Ciampi.

A questo capovolgimento degli interessi finanziari ( sempre più fondamentali per lo sviluppo industriale e sociale del paese, visto il tramonto dellâ??economia â??pesanteâ?� e la trasformazione del capitalismo occidentale verso unâ?? economia â??cartacea e di serviziâ?� ), fa da contraltare la crisi del nostro sistema politico, che dura con alti e bassi da almeno 13 anni, dallâ??inizio dello scoppio del fenomeno criminoso Tangentopoli.

Il tramonto del progetto neocentrista cattolico

Alla base del â??risiko bancarioâ?� che ha coinvolto, con differenti destini, capitali e uomini, Antonveneta- Banca Popolare di Lodi ( poi BPI), da una parte, e BNL-Unipol, dallâ??altra, vi sono interessi finanziari e politici diversi, separati, ma ineluttabilmente uniti dal destino della sorte  e della giustizia.

Non câ??è stato insomma, un â??grande vecchioâ?� (Fazio?, Casini? Berlusconi? Vaticano? Fantomatici poteri forti giudaico-massonici?) che guidava le fila degli avvenimenti, come anche Eugenio Scalari ha giustamente analizzato sullâ??ultimo numero del Venerdì di Repubblica ( come fece pensare invece  lo scandalo della Loggia massonica segreta â??P2â?�, o la stessa Tangentopoli).

Ma la concatenazione dei fatti, la casualità, la â??consorteria umanaâ?� e la contemporaneità degli eventi hanno fatto sì che quelle stesse mosse di alta finanza e di riposizionamento politico si mischiassero nellâ??evolversi delle vicende politico-giudiziarie, dando così vita allâ??equivoco mass-mediatico di â??complottoâ?� e del ritorno in scena di un â??grande vecchioâ?�.

In realtà, i protagonisti del moderno dramma pirandelliano, alla stregua di â??Sette personaggi in cerca dâ??autoreâ?�, giocano ruoli indipendenti tra loro pur se convergenti.

In principio, agli inizi del 2000, câ??è la tentata scalata di MPS ( il Monte Paschi di Siena, la â??banca della sinistraâ?� per antonomasia) nei confronti di BNL, la ex- banca pubblica del Tesoro, guidata dallâ??ex-presidente di Confindustria Luigi Abete (cattolico di sinistra, ulivista della prima ora) in collaborazione con i potenti spagnoli del BBVA.

MPS era reduce dal â??dissanguamentoâ?� finanziario per lâ??acquisizione della Banca del Salento, poi ribattezzata â??121â?�, fortemente voluta dallâ??entourage di Dâ??Alema ( Velardi e De Bustis, poi direttore generale di MPS e, una volta dimesso dai senesi, arrivato ai vertici della Deutsche Bank italiana). Si trattava di una â??scalata amichevoleâ?�, un riposizionamento allâ??interno del sistema politico-finanziario del centrosinistra: da una parte gli amici dei diessini dâ??alemiani, dallâ??altra le margherite di Abete, Diego Della Valle, guardati con simpatia da Luca Cordero di Montezemolo ( patron di Fiat-Ferrari e, più tardi, presidente di Confindustria) e da Francesco Rutelli.

Ma nel corso del 2003, ci si mette di traverso Fazio, che non vede di buon occhio lâ??alleanza della finanza laica, seppure tra esponenti di origini cattoliche e di sinistra.

Naufragata la scalata, inizia la telenovela degli immobiliaristi romani, guidati da Gaetano Francesco Caltagirone ( patron della Vianini e del gruppo editoriale Caltanet, che controlla Il Messaggero e diversi altri quotidiani interregionali, oltre che di fatto essere il suocero di Pierferdinando Casini, leader dellâ??UDC, presidente della Camera, e massimo esponente del progetto neocentrista cattolico), insieme agli altri â??furbetti del quartierinoâ?�, come Stefano Ricucci, Giuseppe Statuto e Danilo Coppola.

Nume tutelare della controscalata alla BNL, in funzione anti-spagnola e contro lâ??accoppiata Abete-Della Valle è il governatore Fazio, cui sta a cuore il progetto politico neocentrista. Fazio ha  due alternative, se tutto va in porto, entro le politiche del 2006: diventare il capo di un governo di garanzia di una grande coalizione  (nellâ??ipotesi di un pari e patta dei due poli); oppure sostituire Ciampi al Quirinale ( nel principio non scritto dellâ??alternanza tra un laico e un cattolico, e nella difficoltà di trovare i numeri, i due schieramenti avrebbero potuto indicarlo).

E poi per Fazio câ??è lâ??idea covata da anni dai circoli più ristretti della finanza cattolica ( emanazione del Vaticano) di fermare il prestigio di Giovanni Bazoli e Corrado Passera  ai vertici di Banca Intesa, lâ??istituto bancario del Nord legato agli ambienti del cattolicesimo progressista e politicamente schierato con Prodi e il suo progetto neo-Ulivista. Non solo, ma in Fazio e i suoi referenti è cresciuta la preoccupazione nei confronti di altri istituti , come lâ??Unicredit di Alessandro Profumo e il SanPaolo-IMI di Rainer Masera anche loro ormai tendenzialmente pro-ulivisti e sganciati dalle pressioni sia della finanza cattolica, sia del governo berlusconiano.

Ma per far marciare il suo progetto, Fazio ha bisogno scompaginare le acque dentro al centrosinistra e dentro la stessa maggioranza di governo. Quindi, apre la strada allâ??Unipol, che si allea con il â??contropattoâ?�  di Caltagirone ( i centristi cattolici), per creare una frattura tra lâ??ala riformista dei DS più sensibile a Prodi e quella di Dâ??Alema-Fassino. E così, mentre MPS si ritira e rompe lâ??alleanza storica con Unipol e parte della dirigenza diessina, anche nella Lega delle Coop rosse si incrina il rapporto privilegiato tra lâ??ala riformista e quella â??pragmaticaâ?� incarnata da Giovanni Consorte, vertice supremo di Unipol.

Nel frattempo, Fazio lancia la sua sfida nella â??galassia del Nordâ?�: dispone tutto quanto è in suo potere per bloccare gli olandesi della ABN Amro che vorrebbero prendersi lâ??Antonveneta e spalancare le porte â?? del paradiso finanziarioâ?� al cattolicissimo ragionier Gianpiero Fiorani, intenzionato a papparsi con la piccola Popolare di Lodi il grande istituto concorrente nel mondo cattolico ad Intesa di Bazoli.

La tattica dei due fornici, però, non tiene conto della politica concreta né della finanza reale!

Da una parte, la crisi del governo di destra, quella economica del paese, e la stessa drastica caduta di consensi di Berlusconi, dallâ??altra la fiducia ritrovata nel centrosinistra verso Prodi e il suo progetto neo-ulivista, che lo vedrà trionfante alle Primarie di metà ottobre, provocano scossoni negli assetti politici e sociali del paese. Quindi, la debolezza patrimoniale e le oggettive bassezze-scaltrezze istituzionali al limite dellâ??illecito ( come la magistratura sta scoprendo), provocano le reazioni della finanza laica europea.

Si rischia per lâ??ennesima volta, la figuraccia sui mercati internazionali, come ai tempi di Sindona, prima, e di Calvi, poi. Entrambi espressione degli ambienti finanziari cattolici e vaticani, entrambi  negli Settanta e Ottanta accarezzanti idee megaloniche di supremazia incontrastata nella finanza italiana, tanto da allearsi con ambienti massonici deviati e malavita. Si sa come finirono i protagonisti di quelle vicende oscure.

In questo caso, per fortuna, non ci si è imbattuti in ambienti malavitosi, ma le leggi, a quanto risulterebbe dalle prime indagini giudiziarie, sono state infrante.

Per ora pagano Fazio, Fiorani e Consorte, mentre i loro alleati, come Ricucci e Gnutti, escono malinconicamente di scena dal palcoscenico dei â??vippaioliâ?�. Si blocca il progetto neo-centrista cattolico, che avrebbe potuto far proseliti e aprire delle brecce tra i nostalgici democristiani della Margherita e tra i loro â??confratelliâ?� di Forza Italia ( il terziario francescano Roberto Formigoni, governatore della Lombardia, e il ligure â??voltagabbanaâ?� Luigi Grillo).

Certo, il prestigio, lâ??autorevolezza e lâ??autonomia di Bankitalia ne hanno fatto le spese. Per la terza volta in 30 anni, un esponente della finanza cattolica ha creato solo danni di immagine al sistema finanziario italiano sulla scena internazionale.

Restano alla finestra, in attesa dellâ??evolversi degli eventi politico-giudiziari, altri due personaggi finora defilati: Caltagirone e il suo â??generoâ?� Casini. Lâ??editore-immobiliarista è stato il patrocinatore della scalata di Unipol su BNL, in funzione anti-BBVA e MPS, non solo ma è la â??quinta colonnaâ?� di quanti allâ??interno del centrodestra desiderano impossessarsi del gruppo editoriale RCS- corriere della Sera ( fa parte del cosiddetto â??patto di sindacatoâ?�), tanto da vedere di buon occhio lâ??acquisto di oltre il 20% di azioni da parte del â??giovane palazzinaroâ?� romano Ricucci, che faceva parte a suo tempo del â??controbattoâ?� dentro BNL.

Il ruolo dei â??poteri fortiâ?�

Chi sono i fantomatici â??poteri fortiâ?� che soprattutto da destra vengono di volta in volta evocati come  uno spauracchio, tanto da far avanzare lâ??ipotesi da parte del braccio destro di Berlusconi, il â??don Abbondioâ?� ex-comunista Bondi di un accordo bipartisan con la sinistra?

Di certo il Vaticano ancora lo è, anche se sconta la sua capacità di penetrazione con lâ??allearsi secondo le occasioni con esponenti non proprio cristallini della maggioranza di centrodestra. Ha perso smalto invece la sua forza di â??moral suasionâ?� negli ambienti finanziari e imprenditoriali, per non parlare delle istituzioni internazionali, accentuatasi dopo la morte del grande pontefice Giovanni Paolo II.

La Confindustria è talmente indebolita dai quattro anni di gestione collaterale e subalterna a Berlusconi, dovuta allâ??ex-presidente â??Masianelloâ?� Antonio Dâ??Amato, che stenta ancora a trovare una sua collocazione di primo piano nelle scelte determinanti del paese. E poi Montezemolo è troppo preso dallâ??evitare il precipitare della crisi della FIAT, per potersi smarcare con la dovuta determinazione dagli interessi governativi ( non riesce a firmare il contratto dei metalmeccanici e dei giornalisti, deve contrastare gli attacchi finanziari al â??Corriere della seraâ?� ha bisogno degli aiuti statali per la mobilità lunga, fa accordi monopolistici tra la sua Juventus e Mediaset!). Lo stesso dicasi dallâ??altro â??dioscuroâ?� Marco Tronchetti Provera, patron della Pirelli e dellâ??indebitatissima Telecom ( a proposito come se la mette con le frequentazioni societarie avute con â??Chiccoâ?� Gnutti, il raider bresciano ora nellâ??occhio del ciclone per lâ??affaire- Antonveneta?).

La Confcommercio, dopo lâ??incriminazione del suo presidente, il pasticciere siciliano Sergio Billè, ha perso lo smalto dei tempi in cui si batteva contro il governo Prodi e lâ??euro ( ricordate lâ??invenzione delle manifestazioni oceaniche â??Tax Dayâ?�, benedetta da Berluscooni?). La categoria è percorsa da fermenti antigovernativi e colpita nei portafogli e nellâ??animo della recessione dei consumi, che nellâ??immaginario collettivo della popolazione ( peraltro non proprio tanto immaginario!) ha contribuito a fomentare con gli aumenti indiscriminati a partire dallâ??introduzione dellâ??euro in poi. Chi è causa del suo maleâ?¦!!!

La Massoneria italiana tradizionale è ormai â??missing in actionâ?� dopo le batoste giudiziarie seguite allo scandalo P2 negli anni Ottanta, anche se molti dei suoi affiliati siedono ancora negli scranni del Parlamento e dello stesso governo, oltre che in molti consigli di amministrazione di banche, assicurazioni e imprese varie.

Restava Bankitalia, ma Fazio la talmente legata alle sorti del governo, prima, con il suo palese ostracismo nei confronti dellâ??ingresso dellâ??Italia nellâ??Euro, e, poi, con il suo strombazzato â??nuovo miracolo economicoâ?�, appena insediatosi Berlusconi a Palazzo Chigi. Per non parlare della sua particolarissima gestione del â??risiko bancarioâ?�, che lâ??ha costretto alle dimissioni!

Un nuovo centro di potere, a ben guardare, si è affermato in questi ultimi dieci anni. Si tratta dellâ??Aspen Institute, presieduto nellâ??ordine da Giuliano Amato, Mario Monti e Giulio Tremonti. Tre diversi aspetti del potere politico-finanziario internazionale.

Amato, esponente di punta del centrosinistra, già â??dottor sottileâ?� con Craxi, già presidente del consiglio e ministro del tesoro, nonché vicepresidente della Commissione incaricata di redigere la nuova Costituzione europea, uomo di punta dellâ??Unione e ai vertici della fondazione dalemiana â??Italiani europeiâ?�, indicato anche lui a sostituire Fazio in Bankitalia.

Monti, moderato repubblicano, di certo non berlusconiano, già al vertice della prestigiosa Università privata Bocconi, già vicepresidente della Commissione europea con delega al mercato interno e ai regolamenti finanziari, attualmente nel board della banca di affari Goldman Sachs ( dove si sono affermati anche Prodi e,da ultimo il neo-governatore Draghi), più volte indicato come possibile capo del governo di una â??grosse coalitionenâ?� o anche governatore di Bankitalia, al posto di Fazio, o ancora probabile superministro dellâ??economia nellâ??eventualità Prodi e lâ??Unione vincessero le elezioni del 2006.

Tremonti è lâ??attuale presidente dellâ??Aspen ( nel board vi siedono, tra gli altri, i presidenti onorari Cesare Romiti e Carlo Scognamiglio, quindi John Elkann, Enrico Letta, Paolo Savona, Lucio Stanca, Ennio Presutti, Giuseppe Cattaneo e Marta Dassù), ma da giovane frequentava gli ambienti socialisti con Amato e Craxi, prima di convertirsi al berluscanesimo imperante, diventando in pratica il â??commercialistaâ?� di fiducia del Cavaliere di Arcore, superministro dellâ??economia e vicepresidente del consiglio.

A lui si deve lâ??affondo contro Fazio e sempre lui, il Tremonti/Treconti, ha menato la danza dei nomi per la scelta del neo-governatore. Non a caso i nomi che sono caduti dai petali della sua particolare margherita avevano le sembianze di Monti, Amato e Draghi. Tre personalità di alto livello certo, con indubbie capacità tecniche e grande frequentazione delle istituzioni politiche nazionali ed internazionali. Sicuramente dei laici, europeisti e liberali.

Che sia lâ??Aspen il nuovo centro dei â??poteri fortiâ?�, con i suoi soci celati dentro un elenco riservato ( vedere il sito internet ufficiale!), con i suoi convegni ad alto livello, come quello più esclusivo sul lago di Como nella fantasmagorica Villa Dâ??Este, dove si incontrano tutti i bei nomi della finanza, dellâ??imprenditoria e del mondo politico europeo e mondiale, ogni inizio di settembre?

Scenari fantapolitici?

In attesa di capire come si evolveranno le indagini della magistratura dentro e fuori i confini italiani, dentro e fuori i conti segreti  custoditi nelle banche  svizzere e dei â??paradisi fiscaliâ?�; nellâ??attesa di vedere il regolamento dei conti allâ??interno dei DS tra i dalemiani, i fassiniani e tutti gli altri, dopo le intercettazioni maligne strombazzate (guarda caso!) dal Giornale, ovvero il quotidiano della famiglia Berlusconi; in attesa di quali saranno le prime mosse di Draghi per ridare slancio, autorevolezza, prestigio e autonomia alla ferita Bankitalia e per sbrogliare lâ??intricata matassa dellâ??OPA Unipol verso BNL ( visto che la banca dâ??affari che assiste gli spagnoli del BBVA, avversari di Unipol, si chiama Goldamn Sachs!).

In attesa di questi eventi, va avanti la trama tessuta dal nuovo â??cavalier sottileâ?� di Palazzo Chigi, Giulio Tremonti/Treconti.

Ha incassato un successo internazionale con la cacciata di Fazio e la scelta bipartisan di Draghi. Forse dalle â??sue fiamme gialleâ?� sono partiti i â??soffiettiâ?� con le intercettazioni telefoniche su Fassino e consorte ( come ipotizza quello scaltro esperto di â??affaires segretiâ?� che è lâ??ex-presidente della Repubblica, Francesco Cossiga).

Messo allâ??angolo Berlusconi, ritenuto non più allâ??altezza delle sfide politiche, e tenuta sotto scacco la Lega di Bossi (preoccupata per il fallimento della banca CrediEuroNord, sostenuta proprio dalla BPI di Fiorani), il nostro cavalier sottile si sta giocando la â??partita della vitaâ?�.

Se le elezioni di aprile vedranno una lieve maggioranza allâ??Unione, potrà proporsi come mediatore per cercare una soluzione alla â??grosse coalitionenâ?� ( con le ali estreme staccate e Forza Italia ridotta al lumicino), che accontenti anche i partner europei e i â??poteri fortiâ?� internazionali: una presidenza del consiglio con Monti e una presidenza della Repubblica con Amato, ad esempio.

E così Prodi sarebbe messo in cantina definitivamente, Berlusconi uscirebbe di scena non troppo malconcio, con i portafogli delle sue aziende stracolmi di soldi e senza pericoli per il futuro imprenditoriale, mentre i DS si vedrebbero ridimensionati e il â??grande centro neodemocristianoâ?� verrebbe gettato nel

dimenticatoio per sempre.

Solo fantapolitica?

Finora a pensar male,e a scrivere di scenari futuribili sul nostro sito, ci abbiamo preso. Il resto, ed è la parte più importante e determinante del nostro futuro, è nelle mani dei milioni e milioni di elettori che non ne possono più del regime berlusconiano e dei cosiddetti â??poteri fortiâ?�!