Le storie più censurate dâ??America negli ultimi due anni. Iraq e dintorni nel mirino dei tagliatori di notizie

Il 2002 e il 2003 sono stati anni particolarmente pericolosi in quanto a censura e inganni. Stando così le cose, non dovrebbe sorprendere che oltre alle 25 storie â??più censurateâ?�, questâ??anno abbiamo riunito il maggior numero di interventi da parte di scrittori e di ricercatori mai presentati in un volume di Project Censored. (â?¦)

La libertà dâ??informazione nella società americana è in serio pericolo. I media che appartengono a pochi grandi gruppi aziendali tentano di mantenere il controllo su gran parte delle fonti ufficiali dâ??informazione, riuscendoci con un successo sorprendente. Il consolidamento dei media ha ridotto a meno di una manciata le fonti di informazione per la maggior parte degli americani e questi stessi gruppi dipendono sempre più da contenuti prestabiliti.

I notiziari 24 ore su 24 della Fox, dellâ??MSNBC e della CNN sono strettamente collegati a varie fonti dâ??informazione governative e delle multinazionali. Il mantenimento di notiziari continui esige la fornitura incessante di eventi che emozionino e intrattengano il pubblico e di interviste sensazionali. La pubblicità per il consumo di massa dirige il sistema e le fonti di notizie preconfezionate sono vitali allâ??interno di questo processo informativo globale. Gli indici dâ??ascolto richiedono la continua cooperazione di molteplici fonti per la messa in onda ininterrotta di bollettini meteorologici, reportage di guerra, risultati sportivi, notizie finanziarie e locali. Anche la stampa, la radio e i notiziari televisivi sono impegnati in questo costante interscambio con le fonti dâ??informazione.

I preparativi e le cronache relativi alle guerre in corso e al terrorismo, ben si inseriscono nel caleidoscopio visivo delle notizie prestabilite. Gli specialisti di pubbliche relazioni del governo e gli esperti di media delle aziende private, forniscono un flusso ininterrotto di notizie ai sistemi di distribuzione dei media nazionali. Il risultato è lâ??insorgere di un rapporto simbiotico tra chi diffonde le notizie e chi le fornisce. Esempi perfetti di questo rapporto sono i team di giornalisti organizzati dal Pentagono sia in Medio Oriente sia a Washington, che forniscono notizie preselezionate sulla guerra in Iraq a un gruppo scelto di giornalisti perché le diffondano tramite i loro media di riferimento.

I reporter embedded (â??arruolatiâ?� al seguito delle truppe) che operano direttamente sul campo con le unità militari, devono mantenere un rapporto collaborativo con le unità di comando nel momento in cui dispensano le ultime notizie al pubblico americano. La collaborazione nel presentare le notizie è fondamentale per lâ??accesso continuo alle fonti governative dâ??informazione. Quindi, nei quartieri generali dei media, schiere di revisori di notizie riscrivono, edulcorano o censurano le storie provenienti dal campo che minacciano la simbiosi finalizzata al controllo globale dellâ??informazione.

I giornalisti che non riconoscono il loro ruolo di collaboratori alla raccolta delle notizie vengono puniti sul campo o esclusi dai servizi, come nel caso di nomi famosi quali Geraldo Rivera e di Peter Arnett. I giornalisti che lavorano al di fuori di questo sistema incontrano pericoli sempre maggiori di â??incidentiâ?� di guerra o di scioglimento dei loro rapporti lavorativi.

Il gran numero di vittime civili provocate dalle truppe statunitensi, gli ingenti danni a abitazioni e imprese private e i servizi che contraddicono la versione ufficiale dei fatti sono stati ridimensionati, cancellati o ignorati dai grandi media mentre il loro contenuto veniva analizzato da esperti (generali in pensione e altri collaboratori autorizzati) appartenenti alla simbiotica struttura informativa globale.

La simbiotica distribuzione globale delle notizie è un tentativo cosciente e deliberato, da parte dei potenti, di controllare lâ??informazione e le notizie nella società. La legge sulla sicurezza nazionale (Homeland Security Act, Titolo II, Sezione 201 (d)(5)), prevede specificamente di â??sviluppare un programma globale per tutelare le risorse chiave e le infrastrutture critiche degli Stati Uniti, compresiâ?¦ la tecnologia dellâ??informazione e i sistemi di telecomunicazione (satelliti inclusi)â?¦ i sistemi di comunicazione per il pronto intervento in caso dâ??emergenzaâ?�. Lo scopo del Governo è il controllo totale sullâ??informazione e il continuo consolidamento dei media rende questâ??obiettivo più facile da raggiungere.

La libertà dâ??informazione e lâ??accesso dei cittadini alle notizie oggettive stanno rapidamente svanendo negli Stati Uniti e nel mondo. Al loro posto appare un complesso sistema informativo che punta allâ??intrattenimento e protegge i propri profitti mettendosi al servizio del più potente complesso militar-industriale al mondo.

Per la maggior parte degli americani, che dipendono dai grandi media per le notizie quotidiane, questa struttura informativa monolitica produce anemia intellettuale, passività e paura. Il risultato è una popolazione addomesticata, la cui principale funzione allâ??interno della società è semplicemente quella di tacere e di andare a fare acquisti. I potenti ci vorrebbero miti e consumisti e i media di proprietà delle grandi società ribadiscono questo messaggio ogni giorno.