Qualcuno  ricorda il nome  di Eason Jordan? In Italia pochi ne parlano. E solo fra gli addetti ai lavori. Jordan era direttore editoriale della CNN.  Un mese fa, il 12 febbraio, è stato costretto a dimettersi.  La destra americana lâ??aveva messo sulla graticola per alcune dichiarazioni che avrebbe fatto il 27 gennaio al Forum Economico di Davos in Svizzera. In un incontro a porte chiuse avrebbe detto che le truppe Usa in Iraq avevano fatto fuoco sui giornalisti, sapendo quello che facevano.  Un tema â?? come purtroppo  sappiamo - di terribile attualità.

Abbiamo usato il condizionale perché Eason Jordan aveva subito  smentito di aver fatto simili affermazioni. Ma non si è salvato lo stesso, vittima di una caccia alle streghe che non lascia scampo a chi finisce nel mirino dei conservatori. La sua posizione alla CNN era divenuta â??insostenibileâ?�.  Per noi italiani non câ??è forse qualcosa di â??già vistoâ?� in una simile vicenda?  Sicuramente sì:  il problema della salvaguardia della  libertà dâ??informazione è ormai globale.  Lo attesta anche quanto scrive oggi David Schlesinger, direttore dellâ??agenzia Reuters, sullâ?? International Herald Tribune. Parla di Giuliana Sgrena e dellâ??uccisione di Nicola Calipari.  E ricorda che tre suoi colleghi della Reuters, tutti telecineoperatori, sono morti proprio in Iraq dal 2003 ad oggi a causa del cosiddetto â??fuoco amicoâ?�.  Schlesinger è molto prudente. Afferma di sapere che il campo di battaglia è in sé estremamente pericoloso e che molte tragedie non possono essere evitate. Ma chiede che si riconosca finalmente ai giornalisti lo status di soggetti â??non combattentiâ?�.  Ritiene necessarie â??indagini rapide e obiettiveâ?�  sullâ??uccisione dei reporter e  propone che tutti imparino la lezione. â?? Non voglio dovermi occupare ancora della morte di un collega per un incidente che si poteva evitareâ?� conclude.

Lavorando a Londra, per unâ?? agenzia di stampa che produce testi e filmati per altri media, David Schlesinger non corre probabilmente gli stessi rischi di Jordan.  La destra (  ma in genere tutti i â??poteri fortiâ?�)  di questi tempi pratica la â??tolleranza zeroâ?� soprattutto verso chi lavora il televisione, il mezzo che arriva direttamente al grande pubblico. Chi scrive sui giornali dà meno fastidio. Resta un dato di fatto.  La tragica sparatoria di venerdì scorso nei pressi dellâ??aeroporto di Baghdad  ha riaperto la discussione in tutto il mondo sulla indipendenza dei media e la sicurezza in Iraq. Non a caso il New York Times oggi scrive che â?? la cosa peggiore è che casi come quelli  del ferimento di Giuliana Sgrena e dellâ??uccisione di un uomo dellâ??intelligence italiano sono tuttâ??altro che isolatiâ?�.  Una situazione che è diventata intollerabile a causa di una sistematica sottovalutazione del diritto alla vita da parte delle forze Usa. Correttamente il giornale fa notare che altri contingenti ( come quello britannico) si comportano molto  diversamente. E che i soldati americani hanno il diritto a non essere uccisi, ma anche quello a non dover avvertire sulla propria coscienza il peso di morti ingiustificate. Avvenute â??per erroreâ?�.

* Coordinatore â??Rapporto Media e Democraziaâ?� di â??Informazione Senza Frontiereâ?�